People, Hell and Angels (2013)

Une edition spécial avec deux titres en plus est sortie :
Easy Rider & MLK (captain coconut)

^Ridicule comme choix de morceau bonus. Ce n'est pas "Ezy Ryder" du tout mais le même riff répétitive de "Inside Out" (qui n'est devenu que le pont d'"Ezy Ryder"). Le novice se dit "Quoi ? C'est la même chanson !". Le fan spécialiste l'a déjà.

"a 116-page magazine that forms the ultimate sleevenotes to the new album"

Et que dire de ces 116 pages "livret" magazine, Jim?

C'est trop cher pour moi. Ce serait bien de voir un peu de "magie Mandrake" ici, si certains articles valent la peine ...

Rubem a écrit:

.....Et que dire de ces 116 pages "livret" magazine, Jim?

C'est trop cher pour moi. Ce serait bien de voir un peu de "magie Mandrake" ici, si certains articles valent la peine ...

Je vais scanné mon exemplaire si vous insistez

Thierry Peremarti a écrit:

Un « album d’archives » comme ils disent sur Billboard avec une projection de vente autour de 70 000 exemplaires ce soir, 10 mars. Si tout cela s’avère vrai ce sera le deuxième record d’Hendrix (n°1 avec Electric Ladyland en 68 pendant 2 semaines).

La news est confirmée, avec 72 000 albums vendus la première semaine.

Jimi rules!
Devinez qui continuera d'être présenté comme le plus grand guitariste électrique, morts ou vivants, de tous les temps pour une très, très longtemps encore?

Ayler a écrit:

La news est confirmée, avec 72 000 albums vendus la première semaine.

US #2

Japan #2

Netherlands #2

Canada #3

Switzerland #7

France #7 digital, #17 physical

Belgium #10

Germany #15

Spain #24

UK #39

YM

Impressionnant Yazid ses chiffres!

UK boude un peu l'album pour l'instant.

Les anglais ont été trop dévoré pas le Brit-Pop.
... mais pas Purple Jim !

jack17 a écrit:

UK boude un peu l'album pour l'instant.

Ne pas oublier que l'album n'est pas dans les bacs, il ne le sera qu'en avril lorsque l'exclusivité avec le mensuel Classic Rock.

YM

J'ai pu feuilleter le nouveau Rock & Folk (Bowie en couv'). Y'a 6 pages sur Jimi Hendrix. Régis "Ayler" Canselier est resté fidèle à lui-même (nous n'en doutions pas). L'interview avec Eddie Kramer est évidemment intéressante. Régis a fait une longue chronique (dans son article et pas dans la page chronique) "à la Sequelenoise" en détaillant les titres et donnant son appréciation et toute sa pensée. Il est resté très pointu (un peu trop à mon goût) car je doute que le lecteur moyen s'y retrouve. Mais ce qui est sûr c'est qu'on ne trouvera pas ailleurs dans la presse française un papier aussi précis. Je continue de penser que son papier ne devrait pas trop dissuader les fans d'acheter ce disque si jamais ils hésitaient. La pagination a été faite de telle façon que Kramer se retrouve "piégé" par son discours sur la "trouvaille" de "Somewhere"...Et bravo à Régis d'avoir été jusqu'à écrire que l'ingénieur du son avait même écourté la rencontre...

Je dis bravo Régis mais je ne devrais pas car mon boulot était d'amener des journalistes à Londres certes mais pas pour se retrouver avec un album descendu en flêche dans le numéro 1 des magazines de musique !!!!! Je me demande combien d'étoiles la chronique aurait récoltées.... Certainement pas les 4 étoiles de Rolling Stone US.

Régis, je crois que tu ne seras pas du voyage pour la prochaine sortie hendrixienne !!!

YM

Yazid a écrit:

Régis "Ayler" Canselier est resté fidèle à lui-même [...] Et bravo à Régis d'avoir été jusqu'à écrire que l'ingénieur du son avait même écourté la rencontre...
YM

parisino a écrit:

Après ce qui peut être positif avec cet "album" c'est que des gens qui ne connaissent pas du tout Jimi entre dans la discographie à travers la sortie de ce CD. L'actualité fait souvent que l'on prenne la peine d'écouté et si des jeunes en écoutant "People, Hell and Angels" vont ensuite écouté "Are You Experienced", "Axis: Bold as Love", "Electric Ladyland"... et bien cet album aura tout de même du positif.

Cet argument est au premier plan, notamment dans les posts de Yazid, ce qui, à vrai dire, me chagrine un peu.

Les gens entreront dans la discographie de Jimi parce qu'il a été un musicien gigantesque, parce que ce qu'il a amené est fondamental tant pour celui qui écoute de la musique que pour celui qui en joue, parce que son oeuvre est indémodable. Parce qu'il y aura toujours des gens qui parleront de lui , qui feront écouter sa musique autour d'eux, qui répondront à ceux qui diront: "Tu as entendu untel? Il est complètement génial" et qui répondront: "Ecoute une fois Red House de Hendrix, et reviens causer". Ce ne sont pas des sorties de disques bidouillés qui font que l' oeuvre de Coltrane est complètement présente aujourd'hui: c'est parce que sa vision s'impose définitivement, comme pour Bach, Mozart et compagnie. Bach a été oublié dès après sa mort, jusqu'à ce que Mendelsohn recommence à jouer sa musique et la remette définitivement au premier rang. Il y aura toujours des gens pour conseiller A love supreme et Axis Bold as love, Africa Brass et Electric ladyland, Olé et Are you experienced. Et si les consommateurs de musique n'ont pas tous PHaA dans leur discothèque de 2000 CD, tant pis: est-ce que ça changera quelque chose à l'importance de Jimi, au rayonnement de sa musique, au plaisir profond que ressentiront ceux qui l'écouteront?

Pour moi, cet argument n'est pas un bon argument.

upfromtheskies a écrit:

Pour moi, cet argument n'est pas un bon argument.

A vrai dire pour moi, ce n'est pas vraiment un argument, c'est la réalité. Y'a une promo d'enfer autour de ce nouvel album donc inéluctablement, des personnes (qu'elles achètent ce disque ou pas d'ailleurs) vont se plonger dans les originaux de Jimi. De la même façon, si un biopic sort un jour, qu'il soit bon ou pas, le buzz qu'il engendrera fera que des personnes iront acheter les premiers albums de Jimi, c'est comme ça (qu'ils aient vu le film ou pas). Et pour preuve, lisez l'étonnant message suivant de Sony Music US sur ce qui est en train de se passer outre Atlantique et qui confirme exactement mon propos :

"The US #2 debut is garnering a ton of press this week as it’s the highest chart position for Jimi Hendrix in 44 years.This debut was accompanied by the Experience Hendrix collection re-entering the Billboard Top 200 along with Are You Experienced and Axis: Bold As Love re-entering the Top Catalog chart. The US currently have a total of 4 Hendrix titles on the Billboard Top Catalog Chart."

Je trouve ce résultat formidable !!!

YM

Yazid a écrit:

upfromtheskies a écrit:

Pour moi, cet argument n'est pas un bon argument.

A vrai dire pour moi, ce n'est pas vraiment un argument, c'est la réalité.(...)Et pour preuve, lisez l'étonnant message suivant de Sony Music US sur ce qui est en train de se passer outre Atlantique et qui confirme exactement mon propos :

(...)

Je trouve ce résultat formidable !!!

YM

Moi aussi!

Merci, man! J'étais, croyez-moi!,pour écrire "ce n'est pas un argument, c'est une réalité", avant beaucoup d'autres arguments , quand j'ai reçu l'avis de nouveaux messages.

Le message de Sony fait tout ce que je pourrais dire, inutile.

(mais peut-être je vais vous le dire quand même, au grand dam des amis... )

Par exemple,

1) Dans toutes les critiques que j'ai lues dans la presse mondiale, générale ou spécialisée, pas vu moins de 3 étoiles à l'album. La plupart sont âgés de 3 ou 4 étoiles - bonne à très bonne.

Donc, à moins «kids» et «débutants» ont un goût plus raffiné que les critiques professionnels, c'est une grande chance qu'eux, les enfants, comme l'album, non?

Et si ils aiment l'album, vous pensez qu'ils ne seront pas découvrir que pratiquement toutes les critiques soulignent que le meilleur et essentielle Hendrix?

2) Combien de fans pensez-vous que Jimi perdu parce qu'ils ont commencé avec "Loose Ends"? Je parie que personne.

3) Si la plupart des critiques citent AYE, Axis et ELL que le principal, et le meilleur, essentielle Hendrix, comment ce battage publicitaire considérable ne peut être accueilli par un véritable amoureux du travail de Jimi?

Dans ces moments, je ne comprends vraiment pas ce que les gars que j'admire tant, pour l'ensemble des connaissances et le travail vers la musique de JH attendre!

My man, Purple Jim, a été le premier à démarrer ce que j'avais fait, avec la fin des «albums studio": il a dit qu'il "espère" que EH ne pas faire avec le prochain "live" le même que celui fait avec "Winterland"!

Bien sûr qu'ils le feront. A l'échelle qu'ils pensent nécessaire, soit supérieur ou inférieur.

Mais que ferions-nous sans Janie à la haine?

Ayler a écrit:

La news est confirmée, avec 72 000 albums vendus la première semaine.

Bientôt disque d'or
Petite minute culturelle
L'attribution honorifique du disque d'or a été crée en 1912 par différentes maison de disques et recadré en 1958 pour les USA et 1973 pour la France.
L'attribution du disque d'or était acquise à 100 000 exemplaires vendus d'un album.
En 2006 pour crise du CD, le seuil a été abaissé à 75 000 exemplaires, re-belote en 2009 baisse a 50 000, nombre normalement requis dans les temps anciens pour le disque d'argent depuis disparu corps et âme
Quand aux singles (45 tours, puis CD single), il ne font plus l'objet d'aucun classement, à la belle époque il fallait 500 000 exemplaires en 1973, 250 000 en 1992 et 200 000 en 2005 pour acquerir la distinction du disque d'or.

Yazid a écrit:

"The US #2 debut is garnering a ton of press this week as it’s the highest chart position for Jimi Hendrix in 44 years.This debut was accompanied by the Experience Hendrix collection re-entering the Billboard Top 200 along with Are You Experienced and Axis: Bold As Love re-entering the Top Catalog chart. The US currently have a total of 4 Hendrix titles on the Billboard Top Catalog Chart."
YM

Jim Mc Carthy a dit (à propos de Easy blues):

« C'était du Alan Douglas. Il y a eu tellement de merde qui à mon avis n'aurait jamais dû être publiée. Ce matériel n'a jamais été destiné à être publié sur un album officiel. Mais, après la mort de Jimi, vous aviez tous ces gens qui se battaient pour faire du fric sur son nom. En sortant toute cette merde qui n'aurait jamais dû être publiée. Ce titre de Nine To The Universe en fait partie. Les trois premiers albums, voilà son héritage. Il y avait beaucoup de grands guitaristes alors. Clapton, Beck, Page, Michael Bloomfield... J'ai connu tous ces mecs. Mais Hendrix était au-dessus du lot. Et tout le monde le savait. Il était (et reste) le meilleur. »

— Jim McCarty, http://www.rocknrolluniverse.com/


Vieille question: la fin justifie-t-elle les moyens? Si on regarde les chiffres, ça a effectivement l'air d'être le cas. Donc je me tais.

upfromtheskies a écrit:

Jim Mc Carthy a dit (à propos de Easy blues):

« C'était du Alan Douglas. Il y a eu tellement de merde qui à mon avis n'aurait jamais dû être publiée. Ce matériel n'a jamais été destiné à être publié sur un album officiel. Mais, après la mort de Jimi, vous aviez tous ces gens qui se battaient pour faire du fric sur son nom. En sortant toute cette merde qui n'aurait jamais dû être publiée. Ce titre de Nine To The Universe en fait partie. Les trois premiers albums, voilà son héritage. Il y avait beaucoup de grands guitaristes alors. Clapton, Beck, Page, Michael Bloomfield... J'ai connu tous ces mecs. Mais Hendrix était au-dessus du lot. Et tout le monde le savait. Il était (et reste) le meilleur. »
— Jim McCarty

Il parlait de "Easy Blues" spécifiquement ? C'est un jam fabuleux avec Larry Lee ! Un bijou et je suis ravis que le grand public va l'entendre.
S'il parle de son jam avec Jimi, le "Jimi/Jimmy Jam", c'est aussi excellent. Je ne comprend pas son argument.

Tu as raison, c'est au sujet de Jimi/Jimmy Jam, où Jim Mc Carthy joue.

mandrake a écrit:

re-belote en 2009 baisse a 50 000

Ben dans ce cas, le disque d'or est déjà acquis!

Purple Jim a écrit:

C'est un jam fabuleux avec Larry Lee ! Un bijou et je suis ravis que le grand public va l'entendre.

En réalité, c'est une jam fabuleuse avec Larry Lee, oui. Sauf qu'on l'entend à peine ici. Kramer a massacré cette jam en sous-mixant Lee et en supprimant son solo ainsi que certains excellents passages d'Hendrix. À vrai dire, je trouve cette version de Kramer même insultante vis-à-vis de Lee. Je trouve donc plutôt dommage que le grand public entende cette version-là. Mais ca prouve une fois de plus qu'il vaut mieux ne pas se limiter au catalogue d'Experience Hendrix.

Purple Jim a écrit:

^Ridicule comme choix de morceau bonus. Ce n'est pas "Ezy Ryder" du tout mais le même riff répétitive de "Inside Out" (qui n'est devenu que le pont d'"Ezy Ryder"). Le novice se dit "Quoi ? C'est la même chanson !". Le fan spécialiste l'a déjà.

J'avais tort.
C'est le "Ezy Ryder/Star Spangled Banner" de "Hear My Music"qui a le même riff que "Inside Out". Sorry.

Jimilabête a écrit:

(...)À vrai dire, je trouve cette version de Kramer même insultante vis-à-vis de Lee. Je trouve donc plutôt dommage que le grand public entende cette version-là. Mais ca prouve une fois de plus qu'il vaut mieux ne pas se limiter au catalogue d'Experience Hendrix.

L'avis de Ayler sur l'exclusion de la guitare Larry Lee dans la version officielle édité par Alan Douglas:

Ayler a écrit:

Nine To The Universe (1980)
"Easy Blues" date du 28 août 1969, lors des séances du Gypsy Sun & Rainbows au Hit Factory.
De 9:59, Douglas a réduit le titre à 4:17, en recentrant le morceau autour de Jimi : seuls ses soli ressortent dans la version officielle. Pourquoi pas ?

Le blues d'être Janie (ou Kramer, by the way...), n'est pas an easy one

@Rubem: D'un autre côté, Ayler écrit à propos de la version sur "Nine to the Universe" dans son précieux livre: "Larry Lee exécute en fait un premier solo de plus trois minutes entièrement supprimé du montage. Décevant à Woodstock, Lee se montre pourtant sous un bien meilleur jour. D'inspiration jazz, son solo aurait très bien pu être conservé tel quel." Je remarque aussi que sur l'album de Douglas, Lee n'était pas sous-mixé. Tu as bien sûr raison quand tu dis que le travail d'Experience Hendrix n'est pas facile. Mais cela n'excuse pas cette dissimulation de la contribution de Lee.