Hollywood Bowl - August 18, 1967 (10 novembre 2023)

Rolling Stone a pu écouter le Hollywood Bowl 1967

Re-bonjour mes amis, j'espère que vous allez tous très bien.

Un 45 tours est également sorti avec le magazine allemand MusikExpress, vous pouvez le précommander ici : https://www.musik-magazine.de/musikexpress-01-23-12/

Par ailleurs, le Paris L'Olympia du 29 janvier 1968 sort à nouveau en vinyle chez Amazon :
https://www.amazon.com/Paris-1968-LOlympia-Theatre-Exclusive/dp/B0CGZD7X5X/ref=sr_1_2?qid=1699574744&refinements=p_32%3AThe+Jimi+Hendrix+Experience&s=music&sr=1-2

On sent que le groupe est embêté par la réaction du public, de plus l'équilibre entre les instruments est pas toujours très bon. C'est assez surprenant de voir une sortie officielle pour ce concert.

lil jimi a écrit:

On sent que le groupe est embêté par la réaction du public

J'écoute ce concert depuis minuit (et en boucle ce matin), je ne dirais pas qu'ils sont embêtés. J'ai plutôt l'impression que ça les amuse si on écoute bien toutes les petites phrases que Jimi et Noel balancent entre les titres. Ils en ont vu d'autres. D'autant plus qu'ils ont fait un carton juste avant en Europe, à Monterey, à San Francisco, New York et Washington. L'avenir leur donnera bien évidemment raison.

Après trois écoutes : c'est une publication qui devrait réjouir la communauté hendrixienne !

Enregistré deux mois après le festival de Monterey, ce concert se situe près de trois semaines avant celui livré à Stockholm le 5 septembre 1967, publié en 1991 sur Stages. Pour ce qui est de la qualité musicale, il se rapproche clairement plus du mythique Monterey que du second.

Seul bémol : la qualité audio du CD. C'est à l'origine un enregistrement soundboard effectué en direct, et non une bande multi-piste sur laquelle il est possible d'effectuer un vrai travail de mixage (même si le dernier single des Beatles, Now And Then, laisse entrevoir des perspectives vertigineuses en la matière). De ce fait, comme d'habitude avec ce type de captation sonore, les voix sont très en avant, et la prise de son souffre d'imperfections plus ou moins marquées selon les passages. Néanmoins, et c'est à souligner : le rendu reste très musical.

Musicalement, on retrouve le Jimi Hendrix Experience là où on l'avait quitté le 18 juin. Le chant de Jimi, énergique, incroyablement enthousiaste, est vraiment excellent - ce qui est appréciable vu comment il est en avant. Le groupe, parfaitement en place, joue le feu. Sauf erreur de ma part, "Catfish Blues" doit être la première captation en live de Jimi à la wah wah. Seul "The Wind Cries Mary", où Jimi a deux absences lors du deuxième couplet et rencontre quelques soucis de justesse est en-deça du reste.

Conclusion : un must have pour les amateurs.

J'entame ma 2ème écoute et, effectivement, c'est une excellente surprise.
Niveau son, il y a le problème de la voix mais aussi de la basse qui parfois couvre presque la guitare (en rythmique). Mais , peu importe, la performance est vraiment excellente. Même sur Foxy Lady (qui m'enthousiasme rarement en live) Jimi joue un excellent solo et ne semble pas privilégier le visuel.
Oserais-je?.. Même si elle est évidemment moins mythique et ne possède pas ses sommets, je trouve la performance plus constante qu'à Monterey.

écouté aujourd'hui en vinyle le son est du niveau d'un bon pirate, la bande master ne semblait pas en bonne état.
Il va y avoir beaucoup de décus
Les scans pochette et livret sont prêt pour une future chronique de Ayler

clement a écrit:

Oserais-je?.. Même si elle est évidemment moins mythique et ne possède pas ses sommets, je trouve la performance plus constante qu'à Monterey.

Tu peux oser : le concert est d'un niveau comparable.

mandrake a écrit:

écouté aujourd'hui en vinyle le son est du niveau d'un bon pirate

C'est également ce qui fait la différence avec Monterey (ainsi que l'absence de film !).

Jimi parait plus concentré sur son jeu de guitare qu'à Monterey, en particulier sur Foxy Lady. Avec les réécoutes le concert passe mieux, l'ensemble est vraiment bon

L'écoute de cet album c'est vivre  42 ms de temps réel du 18 août 67 en 2023, période Sunshine Flowers
Le son est excellent même avec les limitations de captation ,on a l impression d être à 4 mètres de Jimi quand il  chante ou parle, c est vraiment  (LE)  Jimi  Hendrix Experience bien soudé qui ne crains rien, bien fluide, l'on ne perd rien du travail de Mitch, même pendant Wild thing,rien n est brouillon. Pour mettre ce Hollywood Bowl  en perspective ce serais bien un coffret avec les 4 concerts de la soirée.Avec le coffret Monterey on peut playlister l 'Electric Flag, l'experience du hollywod Bowl, les Mamas et McKenzie.
Une mention spéciale pour la somptueuse version de Like a Rolling Stone qui pour le coup Jimi chante de manière très Dylanienne de façon bien arrogante!
Un album simple totalement inédit avec belle pochette ,beau livret et photos bien à propos. C'est juste parfait.
Bravo****

45T gratuit dans Musikexpress:

il faut habiter une grande ville pour le trouver dans la presse internationale !!!

Disponible ici pour 15,80€ avec les frais de ports
https://www.musik-magazine.de/musikexpress-01-23-12/

mandrake a écrit:

Disponible ici pour 15,80€ avec les frais de ports
https://www.musik-magazine.de/musikexpress-01-23-12/

Quelqu'un a-t-il déjà reçu son exemplaire du magazine et 45 ? J'ai commandé mon exemplaire le jour même où j'ai posté le lien plus tôt dans le fil de discussion, le 9 novembre, mais je ne suis toujours pas ici au Canada. Le site indique que l'expédition a commencé le 10 novembre.

Pas encore reçu le mien commandé le 22

[quote="mandrake"]Hollywood Bowl August 18, 1967 Experience Hendrix 19658831551 made in Europe (P)10 Novembre 2023

Merci d'avoir posté les scans. Cette page 11 est manquante, je la fournis donc par souci d'exhaustivité.

HendrixJHE a écrit:

Merci d'avoir posté les scans. Cette page 11 est manquante, je la fournis donc par souci d'exhaustivité.

Un bug une majuscule dans le nom qui bloquait l'affichage de la 11, réparé
merci de l'avoir remarqué de ton oeil de Lynx

mais c'est un oeil de Lynx pas linx

J'ai reçu le magazine MusikExpress et 45 single par la poste aujourd'hui. La pochette 45 est apposée sur la pochette avant et heureusement le vinyle n'a pas été fissuré puisqu'il a été expédié uniquement dans une enveloppe légèrement pliée pour tenir dans ma boîte aux lettres.

Alors, maintenant que je l'ai reçu ici, dans le lointain Canada, beaucoup d'entre vous devraient recevoir votre exemplaire très bientôt.

Ayler a dit
"Seul bémol : la qualité audio du CD. C'est à l'origine un enregistrement soundboard effectué en direct, et non une bande multi-piste sur laquelle il est possible d'effectuer un vrai travail de mixage (même si le dernier single des Beatles, Now And Then, laisse entrevoir des perspectives vertigineuses en la matière). De ce fait, comme d'habitude avec ce type de captation sonore, les voix sont très en avant, et la prise de son souffre d'imperfections plus ou moins marquées selon les passages. Néanmoins, et c'est à souligner : le rendu reste très musical".

Comment est-il possible que Eddie Kramer et Mc Dermott n'aient pas utilisé les moyens révolutionnaires de l'intelligence artificielle pour séparer toutes les pistes de l'enregistrement en direct et pouvoir ainsi réaliser un produit fini de qualité supérieure? Je ne comprends pas! Quels pourraient être leurs arguments pour ne pas l'avoir fait? Ces moyens sont-ils trop récents pour qu'ils aient pas pu les utiliser à temps? Je cherche des raisons qui existent peut-être...
Cela me fait enrager! Comment peut-on accepter que cela ne soit pas fait ,voire envisagé, comme on a pu faire avec la démo de John qui se limite pourtant à son piano et sa voix , alors même qu'ici on a le produit fini et qu'il ne serait pas question de réarranger l'ensemble en ajoutant tel ou tel instrument ou vocal ( comme l'ont fait ,brillamment d'ailleurs, Paul et Ringo),mais de reprendre stricto sensu ce que le JHE a créé et produit lors de ce concert!
Et je rajouterai que rien n'empêche de produire le produit brut tel que sorti ici et à côté, en plus, séparément, la version avec un mixage permis par les moyens désormais à disposition. Chacun ensuite pourrait écouter et comparer les deux versions à disposition. Personnellement c'est ce que je souhaiterai et ferai. Par obligation quasi-morale j'oserai dire.
Quelqu'un peut-il me donner les arguments qui empêcheraient cette possibilité? Car peut-être, après tout, est-ce impossible techniquement avec cette bande???
Plus généralement quelqu'un de plus initié que moi pourrait-il me renseigner sur la possibilité de faire ce travail d'amélioration révolutionnaire sur TOUTES les autres bandes qu'on possède des concerts de Jimi, notamment bien sûr celles de mauvaise qualité. Je pense à des versions fantastiques qui sont oblitérées par des enregistrements de trop piètre qualité. Cela rendrait dingue les passionnés de Jimi si ,par exemple, la superbe prestation de Machine Gun à Norman (8 mai 1970) était sublimée par un tel travail : elle pourrait dès lors peut-être prétendre dépasser en qualité celle du 3ème concert du Fillmore, ce qui est peu dire!!!!
Je vois aussi sur la toile que certains passionnés qui possèdent le matos et les compétences pour réaliser ce travail font déjà leur propre version, et souvent de grande qualité. En tout cas pour un résultat supérieur à la bande originale et changeant radicalement le plaisir d'écoute, vers un mieux indiscutable. J'ai pu écouter notamment des versions "privées" de "Now and then" de John ( par ailleurs une chanson magnifique de John , pleine de sensibilité et d'authenticité, avis personnel).
A quand, si cela est possible, des concerts de Jimi qu'on a tous dans nos tiroirs, mais qu'on n'écoute jamais à cause de leur médiocrité d'enregistrement,  seront redécouverts pour notre plaisir?  Leur renaissance pourrait être considérée quasiment pour certaines bandes comme des nouveautés!!  
Je délire? Je dis n'importe quoi? Je suis à côté de la plaque? Je serai mort avant que cela soit fait? Dites-moi!!

100% d’accord avec ta vision : optimiser la qualité avec les dernières technos (sans trahir les artistes) et éventuellement fournir la version brute pour être totalement transparent.

Imaginez les 2 concerts de l’Olympia 67 et 68 (enregistrements radio) avec un mixage optimisé…ou même Stockholm 67 .

nowhereman54 a écrit:

Quelqu'un peut-il me donner les arguments qui empêcheraient cette possibilité? Car peut-être, après tout, est-ce impossible techniquement avec cette bande???

Pas facile de te répondre : il faudrait entendre un tel mixage pour se prononcer.

Ce sont des technologies récentes, qui vont se développer dans les temps à venir. D'ailleurs, tous les logiciels ne proposent pas, loin s'en faut, le niveau d'excellence entendu sur "Now And Then". Giles Martin ayant utilisé ces techniques pour remixer Revolver, il est évident que Kramer sait qu'il y a des choses à creuser de ce côté. Peut-être ont-ils fait des essais en ce sens ? Souhaitons qu'un journaliste interroge Kramer à ce sujet ! Ce n'est pas impossible car c'est vraiment d'actualité...

T'affoles pas, Now Here Man ou No Where Man (je prefere le 1er nom!!!)

Tu pourra bientot jouir d'ecouter Jimi tout seul avec le Carnegie Hall Orchestra derriere...

On vous prepare des bons jours avec  la soit disant IA... Pauvres de nous...

Moi, j'ai decroche depuis longtemps...

Patrick

thefrenchowl a dit:
T'affoles pas, Now Here Man ou No Where Man (je prefere le 1er nom!!!) .
Moi je préfère "nowhereman" en un seul mot comme d'ailleurs il est écrit originellement, en référence à la chanson de John dont les paroles, outre la musique, sont superbes et en lesquelles je me reconnais beaucoup,, ainsi qu'à la série éponyme américaine de la fin du vingtième siècle qui m'avait fasciné.

Puis thefrenchowl ajoute:
"Tu pourra bientot jouir d'ecouter Jimi tout seul avec le Carnegie Hall Orchestra derriere..."
Il est évident que ce n'est pas ce genre de production, si tant est cela se faisait, qui m'intéressera. Inutile d'argumenter là-dessus.

Puis enfin:
"On vous prepare des bons jours avec  la soit disant IA... Pauvres de nous...
Moi, j'ai decroche depuis longtemps..."
Je ne comprends pas "soit-disant I.A"...Je parlerai alors plus généralement , pour ne pas utiliser le terme I.A qui ne semble pas te plaire, d'une technologie ( on l'appellera si tu préfères A.I. ou encore X.Y.Z., je m'en fous) qui permettrait d'isoler les différents instruments DE LA BANDE ORIGINALE, ainsi que la voix, pour les "nettoyer" de tous les sons parasites pour ensuite pouvoir les mixer de façon optimale et fidèle, pour au final donner une écoute de qualité contrairement à tous ces concerts de Jimi enregistrés, pour prendre un exemple extrème, sur des magnétos portables de l'époque, au milieu du public, à 50 mètres de la scène ....et qu'on a écouté qu'une seule fois tellement le rendu est inaudible . Mais aussi pour ceux de qualité moyenne ou passable qui soudainement seraient métamorphosés, mais dans le bons sens du terme!! Je veux dire sans bidouillage ou maquillage ou des rajouts plaqués par-ci par-là, rajoutant ici une partie de guitare, ou là encore un jeu de batterie qui trahiraient et contamineraient mortellement la création originale. Evidemment que cela serait insupportable et condamnable! On est tous d'accord là-dessus!! Pas besoin d'argumenter davantage, là encore.
Pour que l'oeuvre soit intégralement respectée,on ne garderait UNIQUEMENT que ce qui a été joué par chacun ,un point c'est tout. Ce sera d'ailleurs facile à vérifier au demeurant.
Quand on écoute la voix de John isolée sur "Now and then"( on trouve facilement sur Youtube les parties vocales d'un côté et la partie piano de l'autre et de façon séparée) du carcan de sa maquette on est époustouflé et il ne viendrait à personne l'idée que John a été trahi par l'I.A.!!... C'est bien lui à 100% sans bidouillage extérieure et fidèle sans aucun doute possible à ce qu il a bien chanté. La voix est la sienne sans contestation possible, et elle est magnifique de sensibilité et de sincérité.
Un travail équivalent sur des bandes de concert de Jimi ne me choquerait donc pas et je me fous de savoir que c'est l'I.A. (ou je ne sais quelle autre technologie) qui permettrait ce miracle, désormais semble-t-il envisageable .Je ne jouirai que du résultat et rien que du résultat. Si le travail est fait honnêtement par ceux qui aiment Jimi je ne bouderai certes pas mon plaisir. Je souhaiterai simplement vivre assez longtemps encore pour pouvoir en profiter un jour, j'espère.