Qu'écoutez-vous de Jimi Hendrix en ce moment ?

Titi a écrit:

HugoSpanky a écrit:

J'ai enchainé sur Nine to the Universe que je classe parmi les meilleurs albums posthumes, les édits sont bien fait et même si j'apprécie d'avoir les jams en intégralité ailleurs, ça fonctionne ici très bien (le morceau titre est démentiel).

Et pour les albums plus "récents" ce sont Blues (un peu fouillis sur la durée, mais tellement efficace) et Both Sides of the Sky (qui se bonifie avec le temps) qui ont trouvé place sur la platine.

A suivre...

Autant "Nine To The Universe" que "Blues" font la quasi unanimité ici, autant tu m'as surpris avec "Both Sides Of The Sky". Je ne suis pas encore prêt à le ressortir celui-là, encore sous le coup de la colère

robertoblake a écrit:

Hey Baby à l'île de Wight, une version qui m'est chère.

Peut être parce que je l'avais peu écouté à sa sortie, je l'ai trouvé très frais à la réécoute. Déjà il contient Cherokee mist que j'adore, ensuite je trouve le son global de l'album relativement homogène et la sélection me convient. J'apprécie beaucoup Stephen Stills donc les deux titres avec lui passent nickel, le Georgia blues avec Lonnie Youngblood et Things I used to do avec Johnny Winter sont impeccables à mes oreilles, la version de Hear my train comin' est efficace, tout comme celles de Lover man (Batman est le genre de clin d'œil qui fonctionne sur moi) et Send my love to Linda.
Ok, y a des trucs moins indispensables et la version de Mannish boy est en dessous de celle de Blues (et du coup un brin inutile), il y aussi des cuts frustrants quand on connait les versions bootlegs, mais le disque passe bien. En tout cas, pas de quoi se mettre en colère. Il fait peut être fourre tout du fait de la présence des autres chanteurs, mais c'est aussi un reflet des 60's et du côté incestueux des jams. Je sais pas, j'aime ses imperfections bordéliques sur les bords, je le trouve chahuteur et vivant. Tu t'attendais peut être à quelque chose qui malheureusement n'arrivera plus jamais, là où je ne m'attendais à rien de bon.

Le souci avec cette sortie c'est que c'est une sortie officielle, ce serait une compile assemblée et bricolée par un fan, comme il y en a plein, je pense que tout tout le monde s'accorderait pour dire que la compile est intéressante. C'est pas le niveau musical ou l'intérêt porté à certains titres et versions présentés ici qui posent souci, c'est que ça sorte en officiel. J'aurais découvert Hendrix via cet album, aucune chance que je sois allé plus loin. En terme de niveau, ce n'est pas juste en-dessous des albums sortis de son vivant et des premiers sortis sous l'ère Douglas, il y a carrément un gouffre. Et des boots de ce type, il y en a de mieux fichus.

Pour le dire autrement, je pense qu'Hendrix mérite mieux que ça. On dirait un CD pirate trouvé dans les bacs d'un supermarché et vendu comme un officiel, comme on en trouvait quand on était jeunes... et qui nous satisfaisait parfois à l'époque.

Il faudrait demander aux fans des Beatles, Stones, Dylan, Bowie, Coltrane, Miles... s'ils ont vu des sorties officielles de ce genre venir écorner le catalogue officiel de ces artistes.

Quant à mes attentes, elles sont plutôt tournées vers les quelques lives (San Diego, RAH, Berkeley 1st, Newport, Randall's Island...) dont j'espère un (re)sortie.

Titi a écrit:

Le souci avec cette sortie c'est que c'est une sortie officielle, ce serait une compile assemblée et bricolée par un fan, comme il y en a plein, je pense que tout tout le monde s'accorderait pour dire que la compile est intéressante. C'est pas le niveau musical ou l'intérêt porté à certains titres et versions présentés ici qui posent souci, c'est que ça sorte en officiel. J'aurais découvert Hendrix via cet album, aucune chance que je sois allé plus loin. En terme de niveau, ce n'est pas juste en-dessous des albums sortis de son vivant et des premiers sortis sous l'ère Douglas, il y a carrément un gouffre. Et des boots de ce type, il y en a de mieux fichus.

Pour le dire autrement, je pense qu'Hendrix mérite mieux que ça. On dirait un CD pirate trouvé dans les bacs d'un supermarché et vendu comme un officiel, comme on en trouvait quand on était jeunes... et qui nous satisfaisait parfois à l'époque.

Il faudrait demander aux fans des Beatles, Stones, Dylan, Bowie, Coltrane, Miles... s'ils ont vu des sorties officielles de ce genre venir écorner le catalogue officiel de ces artistes.

Quant à mes attentes, elles sont plutôt tournées vers les quelques lives (San Diego, RAH, Berkeley 1st, Newport, Randall's Island...) dont j'espère un (re)sortie.

Je te comprends, mais ça doit faire longtemps qu'il n'existe plus rien d'inédit qui soit juste en dessous du niveau des albums conçus par Hendrix lui-même, si tant est qu'il y en ait déjà eu. Du coup, c'est vrai que l'idéal serait que les héritiers lui fichent la paix, et en même temps on est content quand un disque sort, ne serait-ce que pour une nouvelle écoute ou grapiller un titre ou deux. Et le fait que ça sorte en officiel sur un "gros" pressage fait que son prix reste abordable.
Effectivement on peut se demander l'impact produit sur quelqu'un qui découvre son œuvre avec un tel disque, ça fait partie de l'histoire, remarque, c'était déjà le cas quand Chalpin sortait ses trucs en parallèle du vivant d'Hendrix.
Faut espérer que les amateurs d'aujourd'hui se renseignent avant de faire un choix, et puis ils ont la possibilité de tout écouter en quelques clics. Et va savoir si ils préfèreront pas des albums comme celui ci à un Are you experienced tellement plus exigeant pour des oreilles formatées de 2022.

Le problème s'appliquera vite aux sorties live, c'est d'ailleurs déjà le cas si tu compares le récent L.A Forum 69 au bootleg du même concert, le boot est mille fois plus fort, là où l'officiel est trafiqué de partout. Il y a des critères aujourd'hui qui n'étaient pas ceux d'hier en terme de ce que le public peut accepter venant d'un live, si tu veux le fidéliser. Et les critères et Hendrix..n'est-ce pas. J'aimerais que les concerts (notamment ceux que tu cites) soient commercialisés dans leur intégralité et avec toutes leurs imperfections, je pense que sa force en live était aussi la façon dont il se débattait contre des éléments parfois (souvent) perturbants. Tout ça rendait l'ensemble intense.

Pour les Beatles et les parutions inédites, ça devient hélas un peu pareil, quand tu vois les coffrets qui sortent hors de prix (comme pour Prince) alors qu'ils ne contiennent que des ébauches qu'un bootlegger hésiterait à fourguer (ok, c'est une fiction, un bootlegger n'hésite devant rien)), on peut s'estimer heureux que concernant Hendrix les titres sortent sous des formats abordables. La Pop en général en est à racler ses fonds de tiroirs les moins reluisants, le même phénomène commence avec Bowie. C'est triste, je ne sais pas à quel moment ça a déconné, mais j'aimerais acheter plus de nouveautés que d'oldies, c'est loin d'être le cas.

Après, en bon fan maso et ambivalent, je sais que je le ressortirai, comme tu dis, pour venir grapiller les quelques raretés intéressantes qui y sont

Par ailleurs, il sera intéressant dans quelques années de voir comment va évoluer la "consommation" de la musique, après la culture du clic, peut-être va-t-on revenir vers une logique "artiste/album" ?

En ce qui concerne, les futures sorties lives, je suis un peu partagé, car nous avons eu de très jolies sorties depuis une vingtaine d'années, avec quelques ratés effectivement. J'ai encore un peu espoir de ce côté là...

En tout cas, au plaisir de rediscuter avec toi, c'est agréable de voir des nouvelles têtes sur le forum (même si tu es inscrit depuis un moment), en plus avec le retour d'une figure historique comme Chino, qui, pour ceux qui n'étaient pas là à l'époque, était un membre très actif de la toute première mouture du forum (ou deuxième ?).

Titi a écrit:

Après, en bon fan maso et ambivalent, je sais que je le ressortirai, comme tu dis, pour venir grapiller les quelques raretés intéressantes qui y sont  

Par ailleurs, il sera intéressant dans quelques années de voir comment va évoluer la "consommation" de la musique, après la culture du clic, peut-être va-t-on revenir vers une logique "artiste/album" ?

En ce qui concerne, les futures sorties lives, je suis un peu partagé, car nous avons eu de très jolies sorties depuis une vingtaine d'années, avec quelques ratés effectivement. J'ai encore un peu espoir de ce côté là...

En tout cas, au plaisir de rediscuter avec toi, c'est agréable de voir des nouvelles têtes sur le forum (même si tu es inscrit depuis un moment), en plus avec le retour d'une figure historique comme Chino, qui, pour ceux qui n'étaient pas là à l'époque, était un membre très actif de la toute première mouture du forum (ou deuxième ?).

Et oui, on est un peu zinzins avec nos disques d'Hendrix, on finit toujours par leurs trouver du charme ))
La consommation sur supports physiques (comme disent les têtes pensantes) franchement c'est un grand mystère, et je ne crois pas que la clé de l'énigme soit entre nos mains. Les maisons de disques nous font faire un peu ce qu'elles veulent, tantôt voilà le cd, puis retour au vinyl, du clic pour les jeunes, du mp3 bluetooth connecté pour les aliens (Jimi aurait choisi ça direct)) Et tout ça en nous faisant croire que c'est nous qui décidons.
Maintenant que les compositeurs vendent leurs catalogues d'éditions, va savoir ce que ça va devenir. Au moins ça réglera les conflits d'héritage au niveau des droits d'exploitation et les procès à rallonge qui bloquent les sorties.
Perso, je suis resté au vinyl, j'en avais déjà trop quand le cd est arrivé, sauf quand c'est hors de prix, dans ce cas là je télécharge ou je prends en cd si je suis vraiment attaché à l'artiste. Il y a un côté plus pratique dans le mp3 ou le flac que dans le cd, c'est quand même sympa d'avoir l'intégrale d'Hendrix dans son téléphone, mais ça ne me dispense pas de l'avoir en beau vinyl rutilant (et aussi en moins rutilant parce que c'est pas la même pochette et puis que c'est en mono et puis que...)))
Bon, j'en reviens au début, on est un peu zinzins.
Un plaisir aussi d'échanger avec toi, je vais tacher d'être un peu plus actif ici, mais il y a des pointures et c'est pas évident d'être pertinent autrement qu'en exprimant des avis perso, alors souvent je me contente de lire et de suivre les pistes.

C'est sympa de vous lire.

Et les avis perso...ben c'est toujours intéressant.

Je te rassure on n'est pas toujours très pertinents

La discussion sur les nouvelles habitudes d'écoutes m'a donné l'idée d'un topic pour échanger autour des nôtres, que vous pouvez retrouver ici : Comment écoutez-vous Hendrix ?

Le CD 4

Je ne le conseille pas particulièrement (tout comme je ne conseille pas mon iphone pour faire des photos autrement que floues)), mais il y a de bons moments notamment les album My Best Friend et Hush Now (qui ont beaucoup en commun) et le live crapouilleux Welcome Home.

"And I'm a lover..."
Séquence dantesque à partir de la marque 5:55.
L'Octavia, l'Univibe, la pédale Fuzz, avec ces attaques, ce legato...  !!!
Jamais entendu quelquechose d'aussi groovy et salement puissant en même temps.

Le 1er soir au Royal Albert Hall et je me suis pris une grosse gifle.

Un playlist perso, car c'est comme ça que ce genre de disques s'écoute (du moins pour moi).

Que du studio (et rien de sa période musicien de sessions), avec "12 bars with horns" en bonus (les escrocs!), ça fait une jolie collection de fonds de tiroirs.

Lassé des commentateurs sportifs sans passion ni imagination, j'ai coupé le son durant OM Monaco et balancé Band Of Gypsys à fond les manettes (par chance je vis au fin fond de la campagne). Et ça fonctionne très bien ! L'improbable mariage du heavy funk et du passement de jambes combine intensité et souplesse.
J'avais juste oublié ma chérie qui à l'étage tentait vainement de regarder autre chose..
La fin de soirée n'a rien eu de croustillant ))

La version UK sur la platine grâce à Mandrake
Tous les singles absents de la version UK de Are you experienced + quelques titres de l'album.
L'occasion d'écouter "The stars that play with laughing Sam's dice" en mono.

Le disque qui m'a fait péter les plombs à 14 ans pour Jimi.
Pour toujours dans mon cœur et dans mes oreilles.
https://jimihendrix.forumactif.org/t1329-comment-avez-vous-decouvert-jimi-hendrix?highlight=comment+avez+vous+d%C3%A9couvert

Depuis qu'un crétin sur youtube ne cesse d'affirmer que le travail d'Eddie Kramer se limitait qu'à passer de la gauche à droite et de la droite à la gauche avec son potentiomètre, et en réécoutant Axis Bold As Love et Electric Ladyland je confirme que ce type est un crétin !

Une tuerie ce concert, Jimi est au top de sa forme, et pour un audience, le son est très bon, pas excellent, mais très bon, et quand un gars dans le publique lui dit: "enlève ton chapeau" lui répond "J'enlèverais mon chapeau si tu enlève ton pantalon" une question que je me pose: puisqu'ils ont les bandes sons de Miami qui fait parti des trois dates filmées par ABC TV, pourquoi n'ont-ils pas la bande son de Fillmore East du 10 Mai 1968 ?

Je me suis refait les DVD : Wight, BOG, Berkeley.
Woodstock, Maui et Monterey à venir.

Titi a écrit:

Il faudrait demander aux fans des Beatles, Stones, Dylan, Bowie, Coltrane, Miles... s'ils ont vu des sorties officielles de ce genre venir écorner le catalogue officiel de ces artistes.

Titi, je peux te répondre concernant Coltrane, dont je connais assez bien l'oeuvre et la discographie. Idem pour Miles. Je ne dois pas être le seul ici.

Avec Coltrane le problème est très différent d'Hendrix. Il enregistrait "live" en studio, donc pas de bidouillage possible, hormis les ajouts de cordes et le remplacement de certaines pistes (piano, contrebasse, percussions) sur les basic tracks de ce qui constitue l'album "Infinity". Alice Coltrane a orchestré ça avec goût et grand respect, même si cela n'a pas toujours été apprécié de tous, surtout à l'époque, où il était de bon ton de la dénigrer alors qu'elle est aujourd'hui très largement respectée.

Donc, les sorties officielles studio (ou le son est toujours excellent) ou live (ou le son est excellent lorsque l'enregistrement est professionnel et moins bon lorsque réalisé avec les moyens du bord) ne dénaturent ni n'écornent en rien la discographie officielle. Même s'il y a des choses plus ou moins passionnantes, tout est toujours d'une grande tenue musicale. Et parfois plus !

A la différence de Jimi, Coltrane a eu la chance posthume de voir son patrimoine sonore géré avec respect, d'abord par des gens plutôt honnêtes, puis par son épouse, et enfin son fils Ravi.
Même si, j'en conviens, il n'aurait peut-être pas laissé sortir certaines choses de son vivant, tant il était perfectionniste. Mais quand on écoute, entre autre, des merveilles comme "Transition", "Sunship" "Live In Seattle" ou "live In Japan", pour n'en citer que quatre, on se dit qu'il aurait été triste de laisser ça dormir dans les tiroirs.

Après, il y a les pirates, souvent en club ou concert, captés avec plus ou (beaucoup) moins de bonheur au niveau de la qualité sonore. On prend ou on laisse, en fonction de son degré de "fanatisme". La musique tient toujours la route, et il y a parfois des choses fantastiques à condition d'aimer le Son plus que la qualité sonore et de ne pas chercher à écouter avec des oreilles modernes.
De toute manière, là on n'est plus dans l'officiel.

Idem pour la multitude de coffrets, compilations diverses etc. Même si l'appât du gain est perceptible, encore une fois la grande tenue musicale fait qu'on ne peut jamais parler d'escroquerie.
Grosso modo, je dirais la même chose pour Miles... même si mon avis est un peu plus réservé.

Désolé d'avoir été un peu long... et de n'avoir guère parlé d'Hendrix.

Hey Joe/Stone Free Sony 88765439527 made in Spain (P)2013 mono

RIP Disponibles ICI

https://jimihendrix.forumactif.org/t1212p220-discographie-45-tours-sp-ep-maxi-45-tours#24176

KosmiKChild a écrit:

Avec Coltrane le problème est très différent d'Hendrix. Il enregistrait "live" en studio, donc pas de bidouillage possible, hormis les ajouts de cordes et le remplacement de certaines pistes (piano, contrebasse, percussions) sur les basic tracks de ce qui constitue l'album "Infinity". Alice Coltrane a orchestré ça avec goût et grand respect, même si cela n'a pas toujours été apprécié de tous, surtout à l'époque, où il était de bon ton de la dénigrer alors qu'elle est aujourd'hui très largement respectée.

Je suis plus réservé que toi quant à cet album. Néanmoins, il a eu son intérêt : son accueil mitigé a pu contribuer à éviter certaines dérives.

Cela dit, au regard des ventes (critère déterminant !) et du public (plus ou moins puriste), c'est sans doute plus avec quelqu'un comme John Lennon qu'il faudrait s'exercer à la comparaison.

Ayler a écrit:

Je suis plus réservé que toi quant à cet album. Néanmoins, il a eu son intérêt : son accueil mitigé a pu contribuer à éviter certaines dérives.

Personnellement je le prends pour ce qu'il est : une tentative sincère pour donner une dimension supplémentaire à certaines pièces. Après, si tes réserves portent sur la forme, je peux comprendre : c'est fait avec les moyens du bord (le Philarmonique de Berlin n'était pas disponible ce jour-là  ), peu ou pas de répétitions etc.
Bon, tant que les versions sans overdubs restent disponibles, rien de bien grave...
Sinon, à quelles dérives possibles pensais-tu ?