Valleys Of Neptune

Combien d'étoiles attribuez-vous à l'album "Valleys Of Neptune" (2010) ?

Voté pour "un intérêt mineur", au fil des écoutes c'est vraiment une grosse déception.

Titi a écrit:

Voté pour "un intérêt mineur", au fil des écoutes c'est vraiment une grosse déception.

J'ai voté pareil... même si je trouve que ça s'écoute très bien. Mais il n'y a rien de franchement nouveau pour que cet album prenne une place essentielle dans la nébuleuse de la discographie de Jimi.

Intéressant pour fan seulement.

N'ayant pas une collection de bootlegs gigantesque j'ai découvert de chouettes choses sur ce disque. Et puis le son est fantastique.

Mais il n'y aurait jamais dû avoir un tel battage médiatique autour de ce disque. C'est un disque pour fans, pas un disque grand public. Pour le grand public il y a bien mieux à présenter. Un bon Dagger Records en somme...

Granny Takes A Trip a écrit:

Intéressant pour fan seulement.

Mais il n'y aurait jamais dû avoir un tel battage médiatique autour de ce disque. C'est un disque pour fans, pas un disque grand public. Pour le grand public il y a bien mieux à présenter. Un bon Dagger Records en somme...

C'est ce qui m'a le plus surpris. Les échos que j'ai eu d'amis, pas franchement dingues de Jimi, étaient plutôt bons dans l'ensemble. Ils trouvaient ça assez "frais", sympa, mignon, plaisant à écouter... Certains ayant même eu envie de creuser un peu plus suite à cette écoute !!! Comme quoi...

D'un intérêt mineur, même s'il faut écouter Red House et surtout Hear my Train (en cela, il est pour fans seulement).

L'extrême excitation qui a précédé sa sortie est très vite retombée. Je ne regrette pas du tout de l'avoir acheté, mais en aucun cas ce cd n'aurait dû être présenté comme un "nouveau" disque de Jimi, ou du 100% inédit etc...

Two stars (il y a quand même "Hear My Train A Comin") mais quel mauvais disque.

J'ai même du mal à m'enthousiasmer sur cette version de "Hear My Train". A réécouter...

C'est étonnant qu'on puisse présenter ce disque comme un "disque studio inédit", un peu comme le coffret West Coast d'ailleurs.

Jamais réécouté

Note moyenne à ce jour : 2

Ma note ne devrait pas faire bouger la moyenne, avec deux étoiles...

Le morceau Valley of Neptunes n'est-il pas le meilleur single radio de Jimi du XXIe ?
J'admets avoir acheter cet album uniquement pour ce titre...
En cause, le concert de Woodstock et de l'oubli des paroles !!!

J'ai voté bon dans la mesure où individuellement chaque titre l'est, mais en tant que compilation c'est n'importe quoi.

Il est évident qu'il faudrait revoir les compilations de façon thématique.
Pour moi c'est surtout la chronologie qui compte - dans tous les domaines -, mais on peut admettre que pour un plus large public, un album comme Jimi Hendrix : Blues ait un sens.
De la même façon, les sessions instrumentales parues sur Dagger Records constituent des objets cohérents.
Enfin, pour prendre l'exemple des cinq ou six premiers albums posthumes, qui étaient à leur façon des sortes de compilations (et qui sont devenus pour la plupart des classiques indissociables), ils avaient a minima une cohérence sonore.

Tu as raison, ce qui choque le plus dans les trois dernières compilations, c'est leur hétérogénéité : sons différents, musiciens différents, époques différentes - sans aucun respect de la chronologie, et même styles musicaux différents, sans compter les simples apparitions qui tiennent un peu lieu de remplissage !

freddy.lombard a écrit:

Tu as raison, ce qui choque le plus dans les trois dernières compilations, c'est leur hétérogénéité : sons différents, musiciens différents, époques différentes - sans aucun respect de la chronologie, et même styles musicaux différents, sans compter les simples apparitions qui tiennent un peu lieu de remplissage !

C'est un bon résumé ! South Saturn Delta souffre des mêmes maux (les apparitions en moins).